Podstawa prawna

Natala

Wydając teraz decyzje w sprawie podatku od nieruchomości za 2012 r. podaje dzienniki ustaw z 2012 r. w podstawie prawnej czy bieżace?
Ostatnią decyzje jaką SKO utrzymało w mocy mam ze starymi dziennikami ale radca prawny twierdzi ze powinny być bieżące. [/list]

Ana

Moim zdaniem odnośnie Ustaw powinna być bierząca podstawa prawna natomiast Uchwały w sprawie wysokości stawek itp. obowiązujace na dany rok podatkowy

Marek

magda

Odnośnie ordynacji podatkowej, jak najbardziej bieżąca podstawa prawna, ale już ustawa o podatkach i opłatach lokalnych powinna być przytoczona w brzmieniu obowiązującym w roku za który jest wystawiana decyzja czyli za 2012.

Grzechu

Ja zawsze daje całą podstawę dla danego roku. Nigdy SKO mi tego nie podważyło. Nie rozumiem działań typu nowa ordynacja reszta stara? Wystawiamy decyzję na podstawie obowiązujących przepisów w danym roku. Może ktoś wyjaśni dlaczego nowa ordynacja?

magda

No wyjaśniam: jeśli np prowadzę teraz w 2016 r. postępowanie za 2012 czy 2013 r. to jak mogę powoływać się na starą ordynację, jeśli przepisy uległy zmianie? Przykładowo obecnie nie musimy wysyłać postanowienia o wszczęciu postępowania jeśli podatnik złoży informację podatkową - tego przepisu nie byłoby w starej ordynacji jeślibyśmy się na nią powołali. Wiem że w sprawach za lata ubiegłe z reguły to postępowanie i tak jest wszczynane, ale są inne zagadnienia które uległy zmianie jak choćby doręczanie elektroniczne profesjonalnym pełnomocnikom - jeśli prowadzę postępowanie w 2016 r. to uważam, ze muszę już te nowe zasady stosować, wiec i konsekwentnie muszę przywołać podstawę prawną obecnie obowiązującą. Co do ustawy o pod. i opłatach loklanych czy podatku rolnym to oczywiste że z roku, którego dotyczy sprawa. Przerabiałam ten temat na sprawie Orange, gdzie było i SKO i sąd, nikt tego nie zakwestionował. Mam nadzieję, ze pomogłam.

ZURAWINA

Ustawy dot. podatku rolnego, leśnego i od nieruchomości to przepisy prawa materialnego których tyczy się naczelna zasada LEX RETRO NON AGIT, która powoduje, że do zdarzeń prawnych stosuje się te przepisy prawa, które obowiązują w chwili ich zaistnienia. Natomiast nowelizacje przepisów prawa, które miały miejsce już po zaistnieniu określonych zdarzeń (np. po zawarciu określonej umowy) nie powinny oddziaływać na ich ocenę prawną.
Zasada ta NIE DOTYCZY przepisów prawa procesowego (np. KPA,ordynacji podatkowej itp.), które niejako „chwytają sprawy w locie”, tzn. znowelizowane zapisy prawa proceduralnego mają zastosowanie od chwili ich wprowadzenia, o ile stosowne przepisy prawa międzyczasowego nie wprowadzają wyjątków od tej regulacji. Nowe prawo procesowe stosuje się wprost do aktualnie podejmowanych czynności procesowych a więc np. do postępowań prowadzonych obecnie za lata poprzednie.

Grzechu

magda ZURAWINA dzięki za wyjaśnienie. Wszystko już jest jasne w tym temacie. Pozdrawiam.